朝鲜问题进一步发展对台海局势的影响
朝鲜问题进一步发展对台海局势的影响
摘要：五十年前那场朝鲜战争的爆发，让新中国不得不暂时搁置了解放台湾
的计划而出兵朝鲜。然而如今朝核危机又是炒得沸沸扬扬，朝鲜局势的进一步恶
化势必对日趋紧张的台海局势产生重大的影响。朝核危机的进一步发展会不会再
次打乱我对台战略部署？美国人是不是在利用朝核问题牵制我国，以达到“围魏
救赵”解台湾之危的目的？日本会不会卷入其中？俄罗斯将会作出如何反应？台
湾会不会趁机加快台独的步伐？我们对于在朝鲜及台湾问题上中国与亚太地区大
国间的关系进行分析，重点对中美两国对朝和对台政策，朝鲜问题和台湾问题之
间的联系以及现在朝鲜、台海局势和五十多年前的朝鲜战争之时的情形之异同进
行了分析，讨论这个问题。
关键词：台海局势；朝鲜问题；中国；美国；影响
引 言
大家是否还记得这样一段史实：随着大陆的解放国民党政府逃往台湾，此时
，台湾海峡两岸一边是磨刀霍霍，三军上下志在必夺；一边是风雨飘摇，残军败
将士气低落。国民党军队全然没了当年在大陆之时的八面威风，再加上台湾岛内
民心未稳，美国政府也正在考虑准备从台海抽身，放弃这位昔日“并肩战斗”的
忠实盟友，蒋氏集团对台湾的统治岌岌可危。毛主席发出了“一定要解放台湾”
的号召，蒋介石也做好了流亡菲律宾的准备。此时全球所有的目光都被吸引到了
这条浅浅的海峡。正当大家都在密切关注台海风云变幻之时，一件“意外”事件
突然发生了： 1950年6月25日朝鲜战争爆发，不久美军全面介入朝鲜内战，与此
同时，美第七舰队开进台海用武力阻止我军解放台湾。朝鲜局势的风云突变拯救
了处于风雨飘摇中的蒋介石，美国人开始重新评估台湾在美国全球战略中的地位
，美国的对台政策突然来了个180度急转弯，从准备“弃台”重新回到了“扶蒋
拒统”的老路上来。10月25日中国人民志愿军正式入朝参战，新生的红色政权不
得不做出这样艰难的选择：和不情愿打的敌人在不情愿的时间打了一场不情愿的
战争。最终我们虽然取得了战争的胜利，但是我们付出的并不仅仅是36万将士的
伤亡，更重要的是攻台计划因朝鲜战争而搁浅，而且这一搁就是五十多年。一条
浅浅的海峡却成了中华民族心中永远的伤痛！祖国的完全统一成为了毛主席永远
的遗憾，小平同志也把它留给后辈来解决，这其中包含着多少说不出的辛酸和泪
水。
如今李登辉、陈水扁之流加快了台独分裂步伐，在各种场合大肆鼓吹“两国
论”和“一边一国”的分裂主张，甚至抛出了臭名昭著的“台独时间表”。面对
“台独”分子咄咄逼人的台独分裂行径，大陆也加快了对台军事斗争准备的步伐
，“统一法”随即呼之欲出，两岸剑拔弩张使台海局势再次成为了举世关注的焦
点。但是在大家密切关注台海局势的同时，是否在关注这样一个事实：随着朝核
问题的不断升级，朝鲜半岛局势愈发紧张，美日频频有军事动作，朝韩双方屡屡
报出惊人消息。回顾一下五十多年前的那一段历史，再看看现在的东亚局势，我
们不由得惊异地发现历史怎么如此巧合，当历史的天平在台海问题上再一次向我
们倾斜之时，朝鲜问题又一次半路杀出。此时此刻在我们头脑里不由自主地冒出
这样的疑问：朝核危机的进一步发展会不会再次打乱我对台军事战略部署？美国
人是不是在利用朝核问题牵制我国，以达到“围魏救赵”解台湾之危亡的目的？
当年强迫中国出兵朝鲜的苏联的主要继承人俄罗斯又将会有何反应？在此紧要关
头台独势力会不会趁机加快台独的步伐？带着这一连串的疑问，我们开始着手研
究这个问题：朝鲜核危机的进一步发展究竟对台海局势会产生如何的影响？
打开地图，在中国的东部海域北起朝鲜半岛，经由日本列岛、琉球群岛、钓
鱼岛、台湾岛，南至菲律宾群岛、马来群岛的一系列岛屿形成了一条天然封锁线
，将中国牢牢地锁在了属于自己的近海。这就是美国人所谓的西太平洋第一道防
线。同属于这条防线的朝鲜半岛和台湾岛，历来是诸路列强争夺的焦点，而当前
又是世界的热点地区，是亚太大国博弈棋局中重要的环节，同时又是我国周边安
全中的关键问题。朝鲜半岛和台湾岛一个毗邻北疆，是帝国主义深入我国进行侵
略的老路；一个位居东南，是敌对势力阻止我进入大洋而苦心经营的岛链封锁线
之核心环节。面对这两大世界级难题，我们又将面对同样的对手美国和日本，在
他们眼里朝鲜和台湾同为封锁、遏制中国发展的一颗重要的棋子。从历史经验来
看，日本通过中日甲午战争占据了朝鲜，同时又通过《马关条约》占领了台湾，
之后朝鲜半岛成为了日本帝国主义入侵中国东北的跳板，台湾则作为其封锁中国
近海，南下东南亚的重要基地。这点从臭名昭著的《田中奏则》中提出的“欲征
服中国，必先征服满蒙，欲征服世界，必先征服中国”就可得到充分印证。朝鲜
战争爆发之后，美国在出兵朝鲜的同时将第七舰队开进台海用武力阻止我军收复
台湾。美国总统杜鲁门在1950年6月27日发表的声明中宣称：“对朝鲜的攻击已
无可怀疑的说明，共产主义已不限于使用颠覆手段来征服独立国家，现在要使用
武装的侵犯与战争。……在这种情况下，共产党部队占领台湾，将直接威胁太平
洋地区的安全，即在该地区执行合法与必要职务的美国部队。因此，本人已命令
美国第七舰队防止对台湾的任何攻击，并且本人已请求台湾的中国政府停止对大
陆的一切海上活动。” [1]在帝国主义看来，控制了朝鲜就可以威胁中国的政治
中心和重工业基地，掌握了台湾就可以达到遏制中国成为海洋大国的战略目的。
只要同时控制了西太平洋岛链中的朝鲜和台湾这两个重要的战略基点，就可以将
中国牢牢的束缚在中国的近海，锁上中国通向海洋大国的大门。由此看来朝鲜问
题和台湾问题从来就不是孤立存在的，而是紧密联系的，两者是互动的。问题的
背后都折射出中美日俄等大国博弈的身影。我们不能将两者分开来孤立的进行分
析，讨论台湾问题就不可能忽略朝鲜因素对解决台湾问题的影响。五十年的痛苦
期待已经让我们经受了太多太多，历史如果再一次重演，恐怕祖国的统一大业就
不是再等上一个五十年的问题了，也许会让我们与台湾永远分离。因为现在的台
湾已不再是蒋氏父子反攻大陆的基地，海峡两岸已经没有了两极对抗的阴影，日
本也不是原来那个韬光养晦的日本，解放军也不再是小米、步枪加木船的军队了
...相似的可能加上不同的情况，使得这个问题更让人捉摸不定，这也大大激发
了我们研究这个问题的兴趣，我们用稚嫩的手笔加上大胆的假设写出我们自己对
这个问题的一些看法。
中国在台湾问题和朝鲜问题与亚太地区大国间的关系
朝鲜问题和台湾问题是中国今后必须面对的两个重要的战略性问题，这两个
问题同时也是亚太地区热点问题中的关键问题。同时这两个热点问题不同程度地
呈现出国际化的特点和趋势，因此，在研究朝鲜问题对台海局势影响这个课题之
时就必须考虑到其中的国际因素。在这一部分，我们就从亚太地区大国战略及与
中国关系的角度来研究。
一、台湾问题和朝鲜问题中的中美关系
要讨论这个问题，我们就不可能绕过我们在解决朝鲜和台湾问题中的潜在对
手美国，中美关系是当前解决台湾问题和朝鲜问题的关键。因此，首先我们就从
中美两国对朝和对台政策及其之间的联系的角度来对问题进行分析。
随着苏联解体东欧剧变两极格局崩溃，经济衰退，政局动荡，分裂势力日益嚣张
使得俄罗斯国力大减，如今的俄罗斯已经没法和美国在全球范围进行抗衡了。美
国利用中国对抗苏联的政治和军事前提已经不存在了，加之中国的崛起，美国再
次祭起了“包围遏制中国”的大旗。冷战结束后，中、美、苏铁三角解体，中国
也不可能再像以前那样在美苏之间找平衡，我们必须学会直面挑战。朝鲜半岛和
台湾都被列为围堵中国的第一道防线，只要任何有一点被突破，美国这条苦心经
营的现代版“马奇诺防线”就失去了意义。美国在西太平洋总体上是处于攻势，
我国则处于守势。下面我们分别就朝鲜和台湾问题来进行分析。
1、朝鲜问题中的中美关系
在朝鲜半岛问题上中美双方是间接的利益冲突，双方在朝鲜问题上不存在直
接的领土和主权争端。但是双方都不愿意让对方完全控制朝鲜半岛，双方也都不
想看到一个统一的朝鲜，同时中美双方为了避免直接进行对抗都希望在朝鲜半岛
存在一个战略缓冲地带，维持朝鲜半岛现状是双方共同追求的目标。在朝鲜问题
上双方也都预留了一定的退让空间。因此，在朝鲜问题上双方留有一定的回旋余
地，这就为举行朝核多边会谈提供了前提条件。当前朝鲜问题已经国际化，朝鲜
问题直接涉及了中、美、俄、日、朝、韩等多方利益。和冷战时期相比，上述的
几国不再是铁板两块。各国在朝鲜半岛的政策各不相同，大家只不过是“睡同床
做异梦”而已。多边格局的形成注定朝鲜半岛将长期维持一种危险的和平状态，
在过去的五十年是如此，将来也可能如此。我们认为能打破这种局面的国家只有
两个：一个是美国而另一个就是朝鲜，因为美国和朝鲜是这场较量中的主角。造
成爆发战争的条件只可能有两个：一是美国先发制人对朝鲜进行军事打击；二是
朝鲜政权内部崩溃。美国作为当今世界政治经济军事第一强国在朝鲜半岛的大国
博弈中具有其他各方所无可比拟的绝对实力，朝鲜半岛是战是和美国人有决定性
的发言权。韩国深深明白：一旦战争爆发韩国必将会成为战争最大的牺牲品，上
次朝鲜战争所造成的巨大创伤让其认识到和平统一才是最佳选择。日本作为美国
的“忠实盟友”绝不敢在未经“主子”允许的情况下轻举妄动。俄罗斯在朝鲜问
题上很大程度是在扮演一个看客的角色，两边斡旋，从中渔利。对于中国而言，
由于有台湾问题这个压倒一切的中心工作，肯定不希望关键时刻朝鲜再出乱子打
乱收复台湾的计划，让五十多年前的一幕重演。这也是中国为什么要主持召开朝
核北京六方会谈的重要原因之一。金正日政权对自己的实力是再清楚不过了，他
们深知仅凭现在手中的实力在国家经济即将面临崩溃的情况下，即使有了一两颗
原子弹也根本不可能挽救其覆亡的命运，朝鲜不是当年的中国，用核武器来作为
恫吓敌人的砝码无疑是玩火自焚。对朝鲜而言，战争爆发之日就是其改朝换代之
时。朝鲜目前频频做出的惊人之举也只不过是打打“擦边球”换取西方的暂时让
步而已，捞一点算一点。在朝鲜问题上，朝鲜只不过是一只纸老虎，而美国才是
这个舞台上的真老虎。就目前的情况而言，朝鲜问题只可能通过多方共同努力来
解决。但是我们要明确的是朝鲜问题中所涉及的各方不可能以完全平等的姿态出
现，会谈的进展只可能为一两个大国所操纵。从六方会谈的情况来看，谈不谈并
不是东道主中国说了算，谈判桌上拍板的是美国，在其中制造花边新闻的是朝鲜
，当陪客的则是俄罗斯、韩国和日本。一旦美国不谈了，朝核六方会谈也就完成
了他的历史使命。美国如果下定决心要动武，恐怕很难有哪一方能够单独阻止战
争的爆发。可能导致战争爆发的另一种情况就是朝鲜国内局势动荡加剧，在外部
的压力下内部崩溃。此时美日等国便可以打着“人道主义”的旗帜趁火打劫介入
朝鲜。这样既有冠冕堂皇的理由，同时又可以避免遭遇国际舆论的强大压力。这
种情况的出现对中国来说是最危险的，而且这种情况也不是中国能够单独阻止的
。从历史经验来看苏联解体、东欧剧变都是美国采取封锁、孤立、遏制的手段的
淋漓再现。
综上所述，美国在朝鲜局势的发展上占据主动，中国则处于相对被动的局面，我
们能够做的是动摇美国动武决心从而延缓危机的进一步恶化。只要朝鲜局势不稳
，中国就必须头顶着朝鲜这个不安全的火药桶去解决台湾问题，那么，即使朝鲜
不出问题，我们也难以安枕无忧。
2、台湾问题中的中美关系
台湾问题和朝鲜问题相比有本质上的区别。台湾问题历来就是中国的内政问
题，而对美国而言是属于外交范畴。台湾问题对双方性质的不对称，决定了双方
不可能在谈判桌上平等地通过协商来解决争端。在国家主权问题没有任何商量的
余地，那也就注定不可能有 “台海X方会谈”的闹剧上演，台湾问题的最终结果
只能是非统即独。美国人所期望的永久维持现状只能是一厢情愿的美梦，分裂是
暂时的，现状终究是要被打破的。在台湾问题上，中国立场是十分坚定的，我们
绝不能在原则问题上做出让步，台湾问题可以暂时搁置，但不绝能放弃，也不绝
能久拖不决。然而对于美国而言立场是可变的，其处理国际和地区问题的一贯原
则是最大限度地维护美国国家利益。从历史上来看，在新中国成立之初，美国就
曾经考虑过抛弃台湾转而和新中国改善关系。 1949年12月23日，美国国务院在
《关于台湾政策宣传指示》中说：“台湾在政治上、地理上和战略上都是中国的
一部分，它一点也不特别出色或重要……在政治军事上，它是一种严格的中国的
责任。大家都预料该岛将陷落，在国民党的统治之下，那里的民政和军事情况亦
愈趋恶化，这种情形更加加强了这种估计。”[2]后来却由于朝鲜战争的爆发，
迫使美国重新改变其对华政策将台湾看作为其反共的前沿阵地。在1958年我军炮
击金门之时，为避免卷入与大陆的武装冲突美国护航舰只弃蒋舰而逃，美国第一
次抛弃台湾当局；七十年代初在中苏关系恶化之时出于“联华抗苏”的目的，美
国又不失时机地和新中国建交，第二次抛弃台湾当局；在九六年台海导弹危机之
时，美航母战斗群在我军事威慑下后撤进入公海，这是第三次抛弃台湾当局。从
上面的例子可以看出，美国的两岸政策是嬗变的，灵活的，这也表明美国对台的
决心是可动摇的，美国支持台湾当局是有限度的其介入底线是明确的。在可能严
重影响美国国家利益的情况下，美国在台海问题上做出一定妥协让步是可能的。
因此，在台海问题中的中美较量上，中国是坚定的，而美国是观望的。在控制台
海局势发展上中国是主动的，而美国则是被动的。在军事行动方面，美军的大规
模介入只可能在两岸开火之后才付于实施。因此启动战争的钥匙没有控制在美国
人手中。战争需要理由，开战需要借口。就目前的局势而言，大陆主动发起进攻
的可能性不大，最有可能在台独分子做出过激行为越过大陆容忍的底线之后，迫
使大陆用武力解决。两岸战争的导火索是否点燃，在很大程度上取决于“台独”
的发展。因此，台海问题实质上是中美两国的较量，但是台湾当局却在影响两岸
局势发展中的作用举足轻重，台独势力的举动是影响两岸战和的关键因素，这是
中美双方都不容易控制的。
在台湾问题上，虽然美国政府多次申明其“反对台湾独立，反对改变两岸现
状”“遵守一个中国”承诺的原则立场。初看起来大陆和美国有着一个共同的目
标就是：反对“台独”。但是我们必须清楚地认识到美国人反对“台独”，反对
片面地改变两岸现状和大陆反“台独”是有本质上的不同。美国人反“台独”并
不意味着美国不希望台湾独立。恰恰相反美国历届政府都认为台海两岸永久分裂
是符合美国利益的，这一点从五六十年代美国政府曾极力鼓动蒋介石搞“台独”
，和美国长期以来在海峡两岸一边拿出《上海三个联合公报》向大陆承诺坚持“
一个中国”原则，一边又通过《与台湾关系法》提供大量军事装备和先进技术来
武装台湾当局的事实就能得到充分的印证。美国人反对“改变台海现状”主要针
对大陆而言，换而言之也就是反对两岸实现统一。现在美国政府之所以反对“台
独”是因为在他们认为目前“台独”势力还不够强大，台湾当局的政治军事力量
还不足以独自抵挡大陆的进攻，宣布“台独”就意味着战争，没有美日的大规模
介入，战争的结果只可能是两岸统一。武力介入台海冲突是美国历届政府慎重考
虑的一个问题，时机未成熟美国则决不会轻易介入。从美国参加一战、二战、朝
鲜战争、越南战争的经验来看，美国政府都是先作壁上观，待到时机成熟才派兵
参战。一旦“台独”当局实力强大了，能够独当一面了，美国还会让两岸维持现
状吗？现在我们不妨设想，朝鲜局势急剧恶化以致严重影响我国安全的情况下，
大陆战略重心北移，届时，台湾在美日等国的支持下在台海地区取得局部的军事
优势，“台独”分子贸然进行挑衅的几率将大为增加。
朝鲜问题进一步发展对台海局势的影响(5)
二、台湾问题和朝鲜问题中的中日关系
我们在思考台湾问题和朝鲜问题的时候，美国往往是我们首先考虑的因素。
朝鲜战争是在冷战背景下爆发的一场局部战争，台海两岸对峙也时刻笼罩于美苏
冷战的阴影之下。也正因为美国从中作梗才使得朝鲜问题和台湾问题久拖不决，
成为美苏冷战的遗留问题。随着苏联解体俄罗斯远东实力收缩，笼罩在东亚地区
上空的冷战阴云逐渐化去，取而代之的则是一个多强并立，美国独大的东亚新格
局。在冷战中并不“起眼”的日本逐渐转变以前韬光养晦的政策，开始在区域政
治舞台上有所作为。在冷战的几十年里，日本一直忠实地在美国的军事保护和武
力看管之下努力的发展经济不断提高自身实力。二战结束之后，这个曾经妄想建
立“大东亚共荣圈”，并用铁骑踏遍了大半个东亚地，舰队纵横于大半个太平洋
，胆敢向美国公然挑战的日本一下突然变成了“和平宪法”的忠实执行者，朝鲜
战争中日本作为美军入侵朝鲜的后方基地，并没有直接派军队参与；就连在台湾
也派特种兵参战的越南战争中日本也没有派出一兵一卒。一时间让人似乎感觉到
战后的日本听话了。然而看看它最近的举动就可以让我们意识到日本“五十年卧
薪尝胆”已经到期了，日本又一次原形毕露，通过一系列举动屡屡挑战“和平宪
法”。海湾战争中日本掏腰包为美国打仗埋单；去年伊拉克战争结束后更是派出
了自卫队进驻伊拉克塞马沃，实现了突破二战结束后日本不许向海外派兵的禁忌
；以石原为首的日本右翼政客整天和美国人一个鼻孔出气叫嚣遏制中国；日本政
府积极加入TMD战区导弹防御系统；在中日之间的能源争夺中日本也毫不退让，
从西伯利亚石油管道铺设问题，到开发伊朗油气田和东海春晓气田这些问题上屡
屡整风相对；如今日本一改以前低调姿态理直气壮的向俄罗斯索要北方四岛；在
联合国改革之机四处游说妄图成为联合国安理会常任理事国......这一切让我们
看到如今的日本已不再“默默无闻”，在国际政治格局中也不再仅仅是一个美国
意志的附庸，羽翼渐丰的日本开始重新拾起当年魂牵梦绕的“大东亚共荣圈”的
梦想，只不过血的教训让他变得更加务实，更加谨慎，方法也更加巧妙。因此当
前我们在研究朝鲜问题和台湾问题之时，必须充分考虑日本在其中的分量，重视
日本所起到的作用。日本因素已经逐渐成为阻碍半岛和平和两岸统一的重要障碍
之一。
日本作为一个面积狭小的岛屿国家，由于其发展空间有限，自然资源贫乏，
手里并不宽裕的日本人当然不会向中国封建王朝一样仗着地大物博的优势闭关锁
国，以天朝大国自诩。同时面对海洋而生的日本民族在与恶劣的自然环境和海浪
的搏斗中逐渐养成了坚忍不拔，勇于拼搏，勇于创新的优良品质。强烈的危机意
识和对生存的渴求使得他们在国内条件得不到满足的情况下必须向海外发展。和
同属岛国的英国一样崇尚武士道精神的日本走上了对外扩张的道路。日本的强的
是建立在亚州国家的痛苦之上的，与之相邻的亚洲国家因此深受其害。在日本历
届统治者的心中，一个强大的中国是其最大的威胁，征服了中国才可能实现其成
立“大东亚共荣圈”乃至统治全球的野心。这点从臭名昭著的《田中奏则》中提
出的“欲征服中国，必先征服满蒙，欲征服世界，必先征服中国”就可得到充分
印证。日本在后来侵华的战争中，都是首先从朝鲜半岛和台湾岛开始的，因为控
制了朝鲜半岛，便可以将其作为入侵中国东北的跳板，占领了台湾则可以封锁中
国近海，同时成为南下东南亚的重要基地。
在过去的中日战争中，对日本而言占领中国可以使日本获得充足的自然资源
和广阔的商品倾销市场。加之当时日本国力的强大和中国国力的孱弱更是助长了
其侵华的嚣张气焰，为了实现吞并中国的目标日本人用其并不擅长的陆军在中国
的国土上打了一场长达十四年之久的持久战，最终日本还是以失败告终。熟悉历
史的人都知道这场波及大半个中国，改变中国历史的战争是以朝鲜半岛为跳板发
起的。历史上，丰臣秀吉曾经率众入侵朝鲜结果被明朝和朝朝鲜军队击溃，清朝
甲午年间日本再次卷土重来，通过甲午海战和《马关条约》最终实现了其吞并朝
鲜割占台湾的目标。历史的经验告诉我们：日本过去的侵华战争总是从朝鲜半岛
开始的。然而如今中国的崛起和受和平宪法以及美国的限制，吞并中国对于日本
来说已经不可能成为现实。同时随着陆地资源的过度开发和自然环境的大肆破坏
，人类的陆地生存空间的逐渐缩小，进军海洋已经成了当今各国发展战略中的主
旋律。占领陆地国土已不再是大国发展的明智之举，控制海洋和重要航道成为大
国的首选。面对全新的情况，在朝鲜半岛和台湾之间，中日必须做出选择。中国
控制了台湾便可以冲破美日苦心经营旨在封锁中国的西太平洋第一岛链防线而深
入大洋。日本控制了台湾或者面对一个亲日的台湾，便可以利用台湾达到遏制中
国，确保其海洋能源与贸易生命线的目的。因此，在未来的东亚大国格局中，日
本在朝鲜为上不会出头，只是作为一个美国盟友的身份出现，在朝鲜半岛中日矛
盾不会成为主流；然而在关系到国家生存和发展的台湾、钓鱼岛以及东海问题上
双方存在着尖锐的矛盾，我们认为在解决台湾问题的进程中，日本也许比美国更
难对付，因为在关系国家生存发展的问题上任何国家都不会轻易让步。在当今进
军海洋的时代中，对于日本这样一个外向型经济的国家而言失去了制海权也就意
味着被剥夺了生存权和发展权。
美国和日本是中国在朝鲜问题和台湾问题上所要面对的两个主要对手。就美国和
日本在上述两个问题中的介入底线相比较是有很大区别的。美国是当今世界上唯
一的超级大国，其强大的综合国力是世界上任何国家所不能与之匹敌的。而日本
目前还只是一个在东亚地区有一定影响的区域性大国。美国的国家战略目标是称
霸全世界，然而日本在现有的条件下也只能在东亚地区造成一定的影响。东亚对
于美国而言只是其对外战略中的一部分，然而对于日本而言东亚则是全部。美国
人从全局考虑，在迫不得已的情况下，在东亚地区做出一定的让步是可以接受的
，局部的退却和暂时的力量收缩不足以动摇美国全球霸业的根基。然而对于日本
而言失去东亚，也就意味着它失去了生存的权利，这是日本所决不能容忍的。在
对国家利益的现实威胁面前，任何国家都会做出其最强烈的反应，日本当然也是
如此。因此，在未来处理朝鲜问题和台海问题，特别是在处理台海问题之时，更
应该重视日本因素对局势发展可能产生的影响。美国为了保证其全球战略利益，
在可能爆发的台海危机中，美国在一定条件得到满足的情况下，也可能做出某些
局部性的让步，然而日本则很可能在台海问题上比美国人走得更远，卷入得更深
。因为他们深深明白，台湾的命运直接关系到台湾海峡和巴士海峡的控制权问题
，然而，这两个海峡正是日本赖以生存的的能源和贸易生命线的关键环节，如果
其生命线被其视为竞争对手的中国所控制，这显然是日本所不愿看到的。而且台
湾一旦和大陆统一，将会对于南沙归属问题的解决产生有巨大的促进作用，这样
日本的生命线就将完全处于中国海军的控制范围之内。综上所述，在我们比较当
年朝鲜战争时的情况当今的局势之时，日本角色的变化是值得关注的，日本作用
的变化也将可能会对东亚地区格局的发展产生重大的影响，这是我们值得关注和
研究的地方。我们切不可在一心对付美国这只猛虎之时，忽视了对日本这匹阴险
恶狼的防备。在我们的对手中美国在明处耀武扬威，而日本则在暗处摩拳擦掌，
历史的经验告诉我们：明抢易挡，暗箭难防。日本决不是以盏省油的灯。
三、台湾问题和朝鲜问题中的中苏（俄）关系
朝鲜半岛问题和台湾问题是典型的冷战遗留问题。问题也是在美苏争霸的格
局中形成的，朝鲜战争在其爆发初期的确是朝鲜南北双方为了争夺统治权而展开
的一场国内战争，然而后期由于美国的几介入和志愿军入朝而演化成一场国际性
质的局部战争。但是纵观整个朝鲜战争，战争的决策和进展无时无刻不受到美苏
冷战的影响。可以说朝鲜战争是在大国操纵下进行的一场代理人战争。因此，我
们在研究这个课题的时候就不可能忽略苏联和如今俄罗斯的影响。苏联以及俄罗
斯在这一地区力量的变化又是影响问题发展的关键性因素。
朝鲜战争爆发的原因是多方面、错综复杂的，但其中的一个重要因素就是美
苏双方在朝鲜半岛利益划分的不平衡而造成冲突的爆发。虽然起初都是美苏双方
的在朝鲜半岛的代理人李承晚集团和今日成政权之间的对抗，实质上也是美苏意
志在朝鲜半岛问题中的具体贯彻。假设没有苏联的支持金日成也不敢轻易发出解
放全半岛的号召。如果没有美国的扶持李承晚也不可能首先建立大韩民国。由于
在中苏谈判中，苏联答应将长春铁路、旅顺口和大连归还中国，这就意味着苏联
将不能保证其在远东的出海口和不冻港。当时斯大林认为可以替代中国东北而保
持苏联在亚洲的政治、经济权益的地区就是朝鲜半岛。如果朝鲜统一之后，苏联
就可以以朝鲜南部的釜山、仁川等港口来弥补其放弃大连旅顺而带来的损失。
当时，中国政府做出暂时搁置解放台湾，出兵朝鲜的决策是被迫的。原因主
要有三个：1、美国占领朝鲜之后对我国形成的现实威胁使我们不得不提前派兵
入朝以御敌于国门之外。2、从军事上考虑，解放台湾的条件还不成熟，特别是
在缺乏渡海作战运载工具和海战经验，苏联援助的空军和海军还未到位的条件下
，而且又有美第七舰队横加阻拦，当时解放台湾没有把握。为了避免金门失利的
教训重演，因此中央决定暂缓攻台。3、除此之外，另外一个重要原因就是来之
于苏联的强大压力，为了履行《中苏友好互助条约》所立下的承诺和国际主义义
务被迫出兵。可以说，当时中国政府暂停解放台湾而派志愿军入朝参战很大程度
上是受苏联的影响和冷战大格局的约束。由于中国和苏联签订了同盟协定，而且
当时在对外政策是实行“一边倒”的路线方针。因此，中国很难做到完全违背苏
联旨意而对朝鲜战局发展坐视不管。当时中国领导人也充分考虑到如果不及时出
兵御敌于国门之外，如果将战争引入中国境内，这样不但会对中国东北工业基地
造成破坏性的损害，对国内战后重建工作和社会主义建设造成极大的困难；而且
一旦美韩军队进入中国东北，苏联就可以根据《中苏友好互助条约》中的相关规
定，调苏军进入中国领土进行作战。当年，苏联正是借口对日作战出兵中国东北
，强迫国民党政府签下了损害中国主权的城下之盟。新中国成立之后，中国政府
通过长期艰苦的谈判，终于从苏联人手中夺回了长春铁路和旅顺、大连。一旦让
战争扩大到中国境内，日俄战争中的一幕即将再次出现在中国的国土上，无论美
国、苏联谁获得胜利，对中国而言都不会是一件好事。形势所迫使得中国在没有
得到苏联空军支持的情况下被迫出兵朝鲜。
中苏当时作为盟友，在朝鲜问题和台湾问题上有共同的对手美国，理应在两
个问题上协调一致共同御敌。从当时的情况而言，苏联更重视的是朝鲜，而中国
则更看重台湾。因为，苏联为了和美国争夺世界霸权，在远东地区必须获得一块
进可威胁日本，退可保卫其远东地区的战略缓冲地带。而在台湾问题上对苏联来
说更多的是尽其在《中苏友好互助条约》所承诺的义务，帮助中国训练军队，提
供先进武器装备，协助中国抵御敌人入侵等。而且在台湾问题上苏联无法控制局
势的发展，一旦台海两岸开战很可能将苏联卷入与美国直接的军事对抗中去，这
显然是苏联所不愿看到的。然而对中国而言，在台湾问题这个关系国家主权完整
和前途命运的核心问题上中国是决不会让步的。在面对朝鲜和台湾问题上，解决
台湾问题永远是列在第一位的。当时，中苏两国的主要争议之处也就在于是先解
决朝鲜问题还是先解放台湾之上。在当时中苏关系刚刚走上正轨，《中苏友好互
助条约》也刚刚签订不久，在中苏谈判中吃了亏，让出了苏联在东北既得利益的
斯大林对中共仍然没有打消戒心，在他的心中始终怀疑毛泽东也许会成为第二个
铁托，中共会成为第二个南共。在当时的情况下，中国是否出兵朝鲜已经对刚刚
建立脆弱的中苏战略同盟已经形成了严峻的考验。最终毛泽东通过综合考虑，答
应了斯大林和金日成让中国出兵援朝的要求，中国出兵朝鲜打乱了新中国攻占台
湾，解放全中国的计划，将中国牢牢的绑在了苏联的战车之上，同时也彻底断绝
了中美之间接近的可能；但是，正是中国顶着国内的巨大压力和没有苏联空军支
援的恶劣情况毅然出兵朝鲜，让斯大林打消了对中国的疑虑，中苏之间才真正开
始了甜美的蜜月期，斯大林在世期间的苏联的确为新中国的建设和发展提供了大
量的援助，对中国尽快恢复战争创伤和建立完备的工业体系起到了至关重要的作
用。
相比较朝鲜战争时期的苏联，如今在苏联解体之后的俄罗斯虽然继承了原苏
联主要的经济、军事力量，但是经过长期得政局动荡，经济衰退和分裂主义的影
响，综合国力衰退，国际政治影响力也大减。现在的俄罗斯无论是在政治、经济
、军事实力上都不能和当年敢跟美国拍桌子叫板的苏联相比。如今的俄罗斯已从
一个全球性超级大国变为一个区域性的大国。目前凭借俄罗斯的实力他已经无法
与美国全面抗衡，虽然其庞大的核武库足以让世界每一个国家都为之胆寒，但是
在今天信息化高速发展的时代里，在大国纷纷向海洋进军的潮流中，俄罗斯已经
的确沦落为一个二流大国了。随着北约不断东扩，独联体国家纷纷倒向美国，美
国军事基地已经渗透到了中亚地带，已经开始动摇俄罗斯的传统势力范围，美国
和北约的步步逼近进一步压缩着俄罗斯的生存空间。再加上国内分裂主义和恐怖
活动层出不穷，俄罗斯在远东地区的影响力已经大为削弱。在朝鲜问题上，俄罗
斯虽然作为北京六方会谈的主要参与者之一，但是其在朝鲜问题上很大程度上是
扮演了一个旁观者的角色从中渔利。在台湾问题上俄罗斯仅仅扮演的是中国的武
器供应商的角色，在未来可能爆发的台海冲突中俄罗斯不会卷入，俄罗斯也不会
在台海问题上对中国的对台政策带来实质性的影响。
在研究朝鲜战争之时和当前的东亚局势时，苏联和现在俄罗斯在这一地区发
挥的作用的变化是值得我们关注的，这点也是影响问题发展的重要因素之一。俄
罗斯势力在远东的收缩，打破了原有的力量平衡，当前中国已经取代了俄罗斯成
为了这一地区美、日的主要竞争对手。没有了苏联的横加干涉，中国未来在处理
朝鲜问题和台湾问题上将获得更大的主动权，行动也更加自由。同时，随着俄罗
斯在远东势力的逐渐削弱，东亚局势已经明显呈现出多极化发展的趋势，但是，
我们必须看到美、日这两极之间的关系不但没有明显减弱，而且在反华立场上有
进一步加强的趋势，俄罗斯这一极和中国之间始终保持着一定距离，斯大林时代
中苏联盟的局面很来在将来成为现实。因此，在未来处理朝鲜问题问题、台湾问
题以及一些周边热点问题之时，中国需要独自去面对更为强大的敌人，如何保证
不陷入孤立无援的境地是将来必须解决的问题。
亚太地区国家与台湾之间的关系
台湾自古就是中国的一部分，台湾问题也是中国内战中的遗留问题。主权问
题不容他国插手，台湾问题的最终解决还是要依靠两岸中国人来解决。台湾问题
是中国的内政问题，这点无可否认，但是我们必须面对事实，如果没有西方势力
的横加干涉，台湾早也就回到了祖国的怀抱；如果没有历史上帝国主义对于台湾
的殖民统治，当今台湾也不会有以李登辉、陈水扁为首的跳梁小丑在海内外撕声
力竭的叫嚣台湾独立。对于台湾问题可以这样说，自古以来台湾是中国的领土，
但是在中国的近现代史上台湾问题上就没有缺少过帝国主义的干预。荷兰、西班
牙、葡萄牙、英国、法国、日本、美国都曾经先后染指或干涉过台湾事务。远至
郑氏集团割据台湾与清政府分庭抗礼，到如今台湾当局渐进台独阻扰祖国统一。
其中都包含着外国势力对两岸关系影响的因素。因此，台湾问题是中国当前所面
临的一个带有国际化色彩的内政问题。解决台湾问题时不能把它当作国际问题像
朝核北京六方会谈一样通过多方协商来解决，但同时我们也不能忽略了其中的国
际因素。下面我们就从亚太地区大国与台湾之间关系的角度来分析这个问题。
大陆在解决台湾问题上的立场是坚定的，那就是在一个中国框架内由两岸中
国人自己解决。无论是武力解放台湾还是和平一国两制构想的前提条件都是如此
。排除外部势力干涉是大陆解决台湾问题时所期望的，同时这也是在解决问题中
最难对付的一道难题。台湾在与大陆的对抗中实力明显处于弱势，因此历届台湾
当局都十分重视借用外国势力来弥补硬实力的不足，争取外援也使其基本方针之
一。台湾当局最害怕的就是台湾被国际社会边缘化，在他们眼里台湾问题越是国
际化，各方利益交错越复杂，大陆统一台湾的难度就越大，台湾也就越安全。两
岸双方，一个希望化繁为简，集中精力解决问题；一个是唯恐天下不乱，重中趁
火打劫。
一、美国与台湾间的关系。
美国是台湾问题中所涉及几个大国中实力最强大的，也是最具影响力的国家
，美国的态度直接影响着台海局势的发展。在美国的全球战略格局中，由于台湾
所具有的重要战略价值和遏制中国进一步发展的战略需要，台湾成为其在亚太区
遏制其潜在竞争对手中国的重要战略基点。在这一地区，日本和台湾都可谓是美
国在亚太地区的前进基地。但是和美日之间互惠互利的同盟关系不同，台美之间
是一种利用与被利用、依靠与被依靠的关系。由于台湾在国际并不享有主权国家
的地位，而且出于不愿因台湾问题而彻底和中国对立的现实考虑，美国不可能和
台湾以平等的关系出现。台美之间的关系是单向的，美国政策的变动可以对台美
关系造成很大影响，但是台湾却很难对美国的政策起到较大的影响。失去美国的
支持，台湾当局无论是搞独立还是维持现状都将失去前提条件，然而，美国失去
台湾不可能对其全球利益造成致命打击，因为台湾是其手中的一张牌，而不是其
核心利益。美国当然不会将一块肥肉拱手相让，但是美国也没有必要为之而付出
过大的代价，因此，美国在台海的介入是有限度的，底线是明朗的。只要战争没
有爆发，美国对台湾的支持将会随着局势的动荡而增强，这样无非是在显示其坚
定的决心来吓阻大陆采取军事行动，已达到不战而屈人之兵的目的。然而一旦战
争达到无法控制或者已经暴发之后，美国将不得不冷静权衡利弊对战争进程做出
评估，美国对台湾的支持将很可能随着大陆的进展而减弱。战争爆发之时将会成
为考验美台关系的关键点，也很可能成为美台关系发展的分水岭。如果大陆进展
顺利美国很可能在保全一定利益的情况下退出；如果大陆进展不顺利特别是陷入
僵局时，美国介入的可能性将会大大增加，而且台美关系很可能随着战局的发展
而加强。
二、日本与台湾间的关系。
日本作为美国的同盟国，如果美国介入台海冲突，日本必将卷入这点毫无疑
问。问题主要在于日本以何种方式介入台海。日本作为一个典型的海权国家，巩
固海洋利益是其国家根本利益之所在。台湾对于日本来说不仅仅是其对外扩张、
遏制中国、进军南洋的重要战略基点，而且是日本的能源及其海洋贸易生命线的
重要环节。控制了台湾，便可控制台湾海峡和巴士海峡这两个重要的海上交通要
道，保障其海运生命线。历史上日本曾数次侵犯台湾，并对台湾进行了长达五十
年的殖民统治。日本对台湾的皇民化教育使得一批以彭敏疏、李登辉为代表的在
日本占领期间成长起来的台湾人，他们对日本及其文化有一种特有的亲近感。最
早的台独分子也正是在日本开始活动的。美国对台湾当局有着很大的政治影响力
，然而由于日本和台湾之间存在相近的海洋文化以及五十年的殖民统治使得台湾
的本土文化中已经融入了不少日本文化的因素，日本对于台湾民众的文化亲和力
较美国要强，因此日本对台湾的影响更突出的体现在文化和经济上而不在于政治
上，然而文化和经济影响比政治影响更加深远，它可以深入到社会的每一个角落
，扎根于每一个人心中。因此对于日本的“软介入”我们不得不防。由于日本和
台湾都是亚太地区的两只重要的区域性力量，双方之间不存在控制与被控制的关
系，两者之间应该是相互利用的关系，相比美台关系，日台关系有更强的互补潜
力。台湾对于日本生存和发展具有的重要影响，因此在未来台海冲突中，为了保
卫自身的利益日台关系可能会随着战局的进展而加强，日本可能在台湾问题上的
介入程度比美国更深，而且有可能是实质性的介入。
三、其他相关国家与台湾间的关系。
俄罗斯如今虽然不可能像当年苏联一样坚定地站在中国一方，为中国提供大
量的军事援助，俄罗斯由于和中国不是同盟关系，也没有义务出兵援助中国的义
务，但是至少可以明确的是俄罗斯不会成为台湾的合作和伴这点可以肯定，因此
俄罗斯不是伙伴但也不是敌人。在台湾问题上，俄罗斯会以中国的武器供应国的
身份出现，而且很大程度上是出于经济利益考虑，不会过多地卷入台海政治军事
较量。东南亚国家中，很多国家如：新加坡、菲律宾、泰国等国家在经贸方面和
台湾联系比较紧密，也常常和台湾开展一些政治军事领域的交流，但是这些国家
受美国意志的影响很大，一旦美国政策有所转变，这些国家的两岸政策也将随之
而发生变化。由于中国在东亚地区的影响逐渐增大，和东盟国家的经贸交往日益
增多，东南亚国家也不愿为了台湾而得罪中国，再加之其国力、军力、政治影响
力都有限故不可能在台海问题上有多大作为。台湾与东盟国家间的交往也主要集
中与经贸领域之上。像英、法、德这些在亚太地区有一定影响的欧洲国家由于地
理位置上与台海相距甚远，其目前的国力不足以对东亚格局产生重大影响，他们
与台湾的关系最多也仅仅限于经贸领域以及出于经济目的的军备技术往来。
综上所述，在亚太地区及世界其他地区的重要国家中，美、日两国对台湾的
影响最为重要，这两国的态度也是影响台海局势发展的重要因素。总的来看美国
是上述国家中实力最强大的，但是日本却是最危险的。美国在亚太地区能屈能张
，而日本却不能退让。从整体趋势来看美台关系是比较稳定的，但是容易受战争
的影响而发生重大变化；二日台关系则呈现出加强的趋势，在受美台关系节制的
同时也有其较强的相对独立性。其他国家则不可能独立对台海局势产生重大的影
响，很大程度上成为美国意志的附庸。
朝鲜问题和台湾问题之间的历史和现实渊源
上面我们对于在朝鲜问题和台湾问题上中国与亚太地区大国之间的关系分别作了
分析，这也是从区域大国安全战略的角度来分析问题。朝鲜问题和台湾问题同属
亚太地区热点问题之一，作为亚太国家安全格局中的重要环节，连着之间必然会
存在着千丝万缕的联系。两个问题决不可能以孤立的状态存在，而是相互关联，
两者是互动的。朝鲜半岛和台湾同属美国所谓的“西太平洋岛链防线”的重要组
成部分，使美日“以海制陆”的重要前进据点；同时，也是中国“靠陆争海”的
重要突破点。“西太平洋岛链”也就成为了双方力量的一条战略分界线，只要有
一点突破，则对全局将产生重要影响。同时朝鲜半岛和台湾文化都起源于儒教文
化，历史上一直受到中华文明的影响，在近代同时成为日本殖民地，如今韩国和
台湾也是东亚地区受以美英“盎格鲁-萨克逊”文化为代表的西方文明影响最为
深重的国家和地区。文化上的渊源也使得两者存在众多的相似之处。而且朝鲜问
题和台湾问题也是在同样的背景下形成的，在当前也同样处于区域大国的利益交
汇点上。基于上述考虑，接下我们从美国、大陆和台湾三个角度来研究的问题就
是朝鲜问题和台湾问题之间究竟存在着什么样的相互关系，朝核问题的进一步发
展对台海局势走向究竟会产生什么样的影响？
一、在美国国家战略中的朝鲜牌和台湾牌
首先从美国的角度来看。其实在朝鲜半岛问题上真正能够兴风作浪的是美国
这只真老虎，而绝非朝鲜这只纸老虎。局势的发展也非中、韩、俄、日能够控制
的。上述四国都不希望朝鲜局势进一步恶化甚至爆发战争，维持现状是四国共同
的愿望。在朝鲜问题上美国是主动的，局势发展对美国来说是可控的。然而美国
在台海问题上的控制能力较对朝鲜要弱，未来台海局势走向很难严格地按照美国
人的意愿进行，因此台海局势发展对美国来说是不可控的。朝鲜问题和台湾问题
同是美国遏制中国继而控制西太平洋地区关键性的两张牌。从全局来看美国人不
可能将这两张牌分开单独来打，而是将两张牌合起来打，这两张牌配合得如何是
取胜的关键所在。其中一张是可以控制的朝鲜牌、一张是很难控制的台湾牌，并
且在两个地方美国的基本政策都是要维持分裂的现状，相比而言，台海局势的不
确定性和危险性明显要大于朝鲜。因此我们认为：美国人在遏制中国的大棋局中
台湾牌是核心，朝鲜牌则处于次要的地位，用朝鲜问题来牵制大陆对台军事政治
斗争是其主要目的。
朝鲜半岛与我国接壤，自古以来就是我国东北部重要的战略缓冲地带，被历
代帝王视为东北屏障，同时也是历来外敌入侵中国的跳板。我国明清两朝都曾出
兵协助朝鲜抵御日本入侵，五十年代美国人也进行过尝试，未来再次出现这种情
况的可能仍然存在。中国有个成语叫“唇亡齿寒”就很好地比喻了中国和朝鲜唇
齿相依的关系，这也是当年新中国忍痛暂时搁下台湾出兵朝鲜的原因所在。1950
年毛泽东给斯大林的电文中提到：“我们决定用志愿军的名义派一部分军队至朝
鲜境内和美国及其走狗李承晚的部队作战，援助朝鲜同志。我们认为这样做是必
要的。因为如果让整个朝鲜都被美国人占去了，朝鲜革命力量受到根本的失败，
则美国侵略者将更为猖獗，对于整个东方都是不利的……我们认为最不利的情况
时我军在朝鲜境内不能大量歼灭美军，两军相持不下，而美国又和我国进入公开
的战争状态，是我国现在已经开始的经济建设计划归于破坏。”[3]因此，对朝
鲜的威胁也就是对中国国家安全的威胁，朝鲜局势的动荡也必然影响东北地区的
安全稳定。即使不考虑战火的影响，单单几百万朝鲜难民的涌入就足以让“东北
老工业区振兴”的宏伟计划化成泡影。正因为朝鲜局势是否稳定对我国存在巨大
的影响，美国就可以利用朝鲜问题在半岛制造紧张局势，美国只需要在朝鲜周边
摆出大兵压境之势就足以让中国政府坐卧不宁，不得不加强东北的戒备力量。这
样做一方面吸引了中国的注意力，而且美国人只要自己不挑起战争就不会引火烧
身，因为在朝鲜问题上中国绝不会先发制人；另一方面也牵制了我军对台军事部
署使得我力量的部署必定向北迁移，从而减轻台湾所受的军事政治压力。在朝鲜
问题上做文章，吸引对手注意力，虚张声势来策应台湾，从而达到“围魏救赵”
利用朝鲜牵制台海的目的。
同时我们还注意到这样一个问题：美国介入台海能否取得良好的效果，关键取决
于美军在台海开战后的反应速度，这就牵涉到一个战前军事力量部署的问题需要
解决。在这次伊拉克战争中美国是占尽了天时地利，但是美军仅用于完成作战部
署的时间就有三个月，而且决定伊拉克战争开战时间的主动权掌握在美国手中，
因而他们有相对充裕的时间进行战略部署和军事调动。然而未来可能爆发的台海
冲突对于美国来说应该是“突发事件”，战争的发展不在美国的控制之下，这和
伊拉克战争有着本质上的区别。在战争爆发之前由于美国政策的灵活性不可能和
大陆形成直接军事对峙，这就大大限制了美军的战略部署和军事调动，美国只可
能在开战后才开始大规模地将军事力量部署到作战区域，这也是美国反复强调要
求台湾单独支撑作战至少两个星期的原因之所在。对于这个直接关系到美国武力
介入台海危机是否能奏效的重要问题，美国可以打着“攻朝”的名义在朝鲜附近
集结兵力，因为朝鲜半岛和台湾海峡从地理位置上并不遥远，对于机动能力与远
程力量投送能力出众的美军来说根本不成其为难题。因此，在朝鲜附近完成了军
事集结部署也就达到了为干涉台海做准备的目的，“明修栈道、暗渡陈仓”，这
样就既达到了目的同时也掩盖了其真实企图，避免战争爆发之前在台海和大陆形
成直接的军事对峙。近来美国政府新推行的“ 10-30-30”的新军事战略，要求
美军部队必须能够在10天内部署到全球任何地点，在30天内击垮敌军部队并使敌
人丧生在可以预见的未来重新对美军部队发动抵抗的能力，而在接下来的30天内
，美军还必须重新集结做好准备奔赴一个新的地区执行另外一次军事行动。美国
政府此次提出“10-30-30”的新军事战略的目的在于增强美军的机动能力，与此
同时也提高了美军同时干涉朝鲜和台海的能力。
二、中国政策中的朝鲜问题和台湾问题
从大陆的角度来看，台湾问题和朝鲜问题以及南沙问题、钓鱼岛问题等周边
地区热点问题是制约中国和平崛起的主要障碍。其中以朝核问题和台海局势最为
紧迫，从目前来看在这两个地区都存在着擦枪走火的可能性。为了解决这两大难
题，作为相对劣势一方的我们，希望的是“集中精力，各个击破”将两者分离开
来，一个一个地解决。然而，我们的对手美日等国则希望两者相互交织，相互牵
制，让大陆在同时面对两大危机之时分身乏术，顾此失彼，以达到遏制中国崛起
的最大效益。这样双方一个想化复杂为简单，各个击破；而另一个唯恐天下不乱
，从中渔利。利益的尖锐冲突必定会导致双方走向对抗。
这里我们必须清醒地认识到无论我国周边环境如何的恶劣，祖国的统一大业始终
应是我们考虑的首要问题，台湾问题是我们当前压倒一切的中心工作。因为现在
台湾已不再是一心为“反攻大陆”而矢志不渝的蒋家王朝了，台独势力的越发嚣
张使得对台政治军事斗争空前紧迫。五十年前，我们能出兵朝鲜，搁置解放台湾
的前提条件是海峡两岸有着共同的目标：统一中国，双方的分歧在于谁执政的问
题，而不是“统”与“独”的斗争，两岸的紧张局势只可能使两岸关系走得更近
。然而当前大陆和台湾当局的两岸政策是一统一独，两者之间存在着尖锐不可调
和的矛盾。两岸的紧张局势随着时间的推移只会让两岸走得更远，台湾问题已经
到了不能久拖不决的境地了！如果五十年前的一幕再次出现，大陆决不能再一次
将台湾问题搁在一边，台湾问题再也不能这样拖下去了！正是由于对台斗争的重
要性和艰巨性，因此我们在处理朝鲜和台湾问题之时，朝鲜半岛政策必须为对台
政策服务，“稳住朝鲜，集中精力解决台湾”应该是处理问题的基本原则。在朝
鲜半岛维持一个相对稳定的、低强度对抗的局面以减轻对台斗争的后顾之忧。虽
然，现代战争已经进入海陆空天电全维作战时代，从中国近代史来看，绝大多数
西方侵略者也都是从海上开始的，在未来则可能是从天上、太空乃至从信息领域
开始，但是传统的陆地威胁对于我们来说还是效能巨大的，特别是对于普通民众
的心理和社会稳定而言比海空天电等非接触威胁更大。在陆权意识根深蒂固的中
国人心里可能会无视海空天电战场所带来的巨大威胁，但绝不会在与虎为邻的条
件下安枕无忧。如果中国失去朝鲜这块重要的战略缓冲要地，面对美日兵临城下
的局面，中国人很难做到不顾后方安危一心解决台湾问题。为了避免这种被动局
面的出现就不能失去朝鲜，要想不失去朝鲜就不能让朝鲜半岛存在已久的危险平
衡被打破。保持半岛不战是中国的利益所在。为达到这个目的，中国不断地向朝
鲜施压并且主持召开了朝核问题北京六方会谈，中国政府在外交斡旋方面的积极
主动充分表现出了中国希望维持半岛稳定的愿望之迫切。但是我们不能完全寄希
望于朝核六方会谈，因为事实告诉我们：中国主持会谈，却是美国主宰会谈！朝
核六方会谈一旦破裂，局势就可能失控，对台海局势也将会产生巨大的影响。尼
克松在《1999不战而胜》中说：地缘政治的一个基本原理是，只有在战场上夺得
更大的胜利，才能在谈判桌上赢得更多的东西[4]。所以我们不应在朝核北京六
方会谈上寄予太大的希望，这对我们正确把握时局是不利的，我们必须明白谈判
桌上的协议是以实力为后盾的。
三、在朝鲜问题和台湾问题中台湾当局所起的作用
众所周知，台海问题归根到底是中美之间的对抗，但是台湾当局毕竟也是问
题的主角。虽然在大陆、美国、台湾这个三角平衡中，台湾是其中最弱的一极，
台湾事实上在某种程度上充当了美国遏制大陆发展的马前卒。但是台湾当局也并
不是对美国主子的话完全言听计从。在美国大打台湾牌遏制大陆的同时，台湾当
局也在利用美国牌对抗大陆。从历史上来看，虽然在台海问题上台、美双方都是
将大陆看作为敌对力量，但是无论是蒋氏父子的“反攻复国”，还是李登辉、陈
水扁之流的“台独”政策都和美国维持台海“不统、不独、不战”所谓的“三不
”原则存在很大的出入。台美双方虽为准政治军事同盟，但是前进的步调是不一
致的，矛盾也是存在的。台湾当局在两岸局势中并不是美国政策的完全附庸，而
具有相当的政治军事独立性。因此在研究“朝核问题进一步发展对台海局势的影
响”这个课题之时，研究台湾当局及台湾社会的反应是至关重要的。
当年以蒋介石为首的台湾国民党当局是朝鲜战争爆发最大的受益者。正是因
为朝鲜战争的爆发，随之美国的军事介入使得美国改变了其对台湾国民党当局的
政策，美国将第七舰队开进台海阻止解放军渡海攻台；同样正因为朝鲜战争的爆
发美国人将战火烧到了新中国的家门口严重威胁了中国的国家安全，中国人民志
愿军才被迫入朝作战，战略重心从东南沿海北移，暂时搁置了解放台湾的计划。
朝鲜战争的爆发把蒋介石从彻底失败的边缘拉了回来。当朝鲜战争爆发的消息传
来，正在日月潭上垂钓的蒋介石激动得差点栽入潭中[5]。朝鲜战争爆发之后，
蒋介石阅读国民党台湾政府驻朝鲜“大使”邵旈麟发来了战况报告，邵旈麟的报
告还对朝鲜战争对台湾的利害关系作了分析。报告说：韩战对于台湾，更是只有
百利而无一弊。我们面临的中共军事威胁以及友邦美国遗弃我国，与承认中共的
外交危机，已因韩战爆发而局势大变，露出一线转机，中韩休戚相关，今后韩战
发展如果有利南韩，亦必有利我国，如果韩战演成美俄世界大战，不仅南北韩必
然统一，我们还可能由鸭绿江，由东北而重返大陆；如果韩战进展不顺而不利南
韩，也势必因此而提高美国及自由国家的警觉，加紧援韩绝不致任令国际共党渡
海进攻台湾了[6]。正是这场朝鲜战争挽救了国民党逃台政权覆亡的命运，朝鲜
战争不但改变了朝鲜半岛的历史，同时改变了中国的历史，拉开了海峡两岸长达
五十多年的政治军事对峙的序幕。因此，台湾当局也应该为那次朝鲜战争的爆发
而感到庆幸，当然在台海局势进一步紧张的情况下，第二次朝鲜战争的到来对一
心鼓吹独立的台湾当局来说无疑又是一次千载难逢的大好机遇。由于台湾政权更
替激进台独的民进党执掌政权，台海双方斗争的首要任务已从解决“统与不统”
的矛盾转变为“独与不独”的针锋相对，而后者比前者更为危险更难以对付。我
们并不怕蒋介石“反攻大陆”，因为由于“反攻大陆”的存在把双方紧紧地联系
在了一起，金门海面上连绵二十年的炮战成为了中华民族反对民族分裂的一部独
特而壮丽的篇章，两岸中国人用炮声向美国的分裂政策说“不”！但是如今“台
独”分子日益嚣张的举动不得不让我们加倍提防。现在海峡两岸一个要集中精力
完成祖国统一大业；另一个则希望趁火打劫实现其分裂祖国的罪恶企图。在这种
矛盾的尖锐对抗中，朝鲜局势的发展将成为了影响两岸战略平衡的重要变数，双
方都在关注着这样一个问题：朝鲜问题的发展会不会再一次改变台湾的命运？
当前朝鲜和台海局势与朝鲜战争时局势异同之比较
通过上面的论述，我们分别从美国、大陆和台湾的角度就三方对于朝鲜问题和
台湾问题的态度及其政策间的联系进行了分析。我们要分析朝核问题的进一步发
展对台海局势会产生如何影响。五十多年前的那一段历史对于我们分析问题有着
很强的指导和借鉴作用。五十多年后的今天无论是朝鲜还是台海情况都发生了巨
大的变化，但也有一些东西不变的。下面我们一历史为线索对问题从几个方面来
进行纵向比较分析：
一、从时代大背景的角度来分析
朝鲜战争是以美苏两国为首的两大政治军事集团全球对抗格局在东亚地区的具体
表现,朝鲜战争和后来的越南战争一样都是全球冷战背景下的一场局部“热战”
。虽然在朝鲜战争中苏联没有直接出兵与“联合国军”作战，中国也是以人民志
愿军的名义参战的，但是这场战争却深深的打上了美苏争霸的烙印。我们可以想
象如果没有苏联核武器的威慑，也许朝鲜半岛将会成为美国人的第二个核弹实战
试验场，如果没有苏联在幕后支持金日成也不敢轻易发出解放全国的号召，如果
没有中国出兵，现在鸭绿江对岸应是大韩民国的领土。在台海问题上，美国人也
担心与大陆直接冲突可能会扩大为美苏之间的核战争。当蒋介石向美国提出向朝
鲜战场派出三个精锐师支援“联合国军”作战时。杜鲁门却认为：首先蒋介石的
乌合之众战斗力差，要把他们运到朝鲜劳民伤财，得不偿失，还不如用同样的钞
票去装备和运送美国士兵；其次，杜鲁门不想为“共产党中国提供任何出兵朝鲜
的理由”[7]。因此极力压制蒋介石集团“反攻大陆”的举动，同时也拒绝了蒋
介石派数万精兵入朝支援“联合国军”的“善意之举”。五、六十年代的朝鲜半
岛和台湾海峡局势的发展始终处于当时世界美苏争霸的格局束缚之中。朝鲜问题
实质上是美苏之间的争夺，中国在保家卫国维护自己利益的同时，也充当了苏联
意志在朝鲜半岛执行者的角色，而台海问题则是以美苏为后台的大陆和台湾之间
的争夺，是受制于美苏争霸这个大格局的，这也是从国际关系的角度来分析当时
新中国制定“先朝鲜，后台湾”的政策的原因。自苏联解体之后，两极对抗的冷
战格局宣告结束，俄罗斯虽然继承了苏联的主要“遗产”，但是由于经济衰退，
政局动荡，分裂实力猖狂而无力与美国为首的北约进行全面对抗。世界上出现了
美国一超独霸，中、俄、欧盟、日等多强并立的局面，世界战略均势开始瓦解，
世界多极化格局开始出现。当前在亚太区有影响力的各支力量当中，由于苏联的
解体和美国势力在以信息化为特点的技术变革中的迅速增强，美国成为了这一地
区的主导型力量。和朝鲜战争时相比，中、日两国的影响力在不断增大，虽然不
足与撼动美国在这一地区的主导作用，但是已经具有了相当的独立性，逐渐在国
际及地区事务中独立发挥作用。然而俄罗斯的在这一地区的影响力和原苏联相比
严重缩水，成为一支参与性力量。中日俄等国角色的变化时我们在思考这个问题
时必须关注的。作为世界上唯一超级大国的美国在西太平洋具有无人能敌的优势
。随着苏联的退出，中美之间在朝鲜半岛的矛盾逐渐显现出来，进而取代了美苏
对抗成为了这一地区的主要矛盾。苏联解体后，共同利益的消失使得中美对抗苏
联的“战略联盟”失去了存在的根基。随着中国的日益强大，美国将中国列为潜
在竞争对手，中国不得不从美苏争霸的幕后走向前台直面美国人咄咄逼人的挑战
。在朝鲜问题和台湾问题上，中国被推上了对抗的潮头浪尖，中国有了更大的主
动权来独立处理问题而不必担心苏联的强加干涉，但同时我们必须面对一个从冷
战中腾出手来，实力更为强大，将中国视为主要竞争对手的美国。
二、从周边国家的敌我态势来分析
由于美苏冷战的存在，朝鲜战争爆发之时西太平洋利益各方被截然分为“美日韩
台”和“苏中朝”两个利益尖锐对抗的政治军事集团，集团内部团结的同时存在
着严格的依属关系，这点在“美日韩台”集团中显得尤为突出。目前，由于苏联
的解体和两大集团对峙局面结束，“苏中朝”集团实质上已经名存实亡。美国在
全球咄咄逼人的攻势把中俄推到了一起，但是坚冰的打破并不意味着中俄已经成
为亲密无间的伙伴，中俄之间的合作是有限的，是有明确底线的，双方谁都不希
望对方过于强大从而威胁自己，这点从俄对华军售和对印军售的数量和质量的比
较就可以清楚地看出。现实告诉我们，中俄之间再也不可能恢复到五十年前中苏
铁板一块的局面了。俄罗斯不愿和美国在远东直接对抗，美国将矛头直接指向了
中国，无论是威胁朝鲜还是干涉台海美国的最终目的都是为了遏制中国。当前中
国必须独自承担来自“美日韩台”的压力。我们注意到：随着苏联这个共同威胁
的消失，虽然有“中国威胁论”的横空出世来填补苏联解体后留下的舆论威胁真
空。但是，美国人却能明显感觉到自己的盟友不再像以前那么唯命是从了。在欧
洲盟友中，法德在伊拉克问题上与美国公然叫板。在远东地区，朝韩双方在不断
接近，试图通过和平的方式解决半岛统一问题。在西太平洋地区中国和日本的崛
起，在这一地区扮演了越来越重要的角色。中日两国一个独立自主谋求民族复兴
，一个则依靠美国图谋重振昔日威风。中日的强大是美国所不希望看到的，美国
不能容忍任何一方对其霸主地位提出挑战，美国所擅长的是坐山观虎斗，从中坐
收渔利，必要时他也会赤膊上阵协助盟友教训敌人。对于美国来说中国是一个潜
在的巨人，而日本则是一个不安分的“坏孩子”。抓住了台湾问题和朝鲜问题这
两个中日之间的死结，既可以避免中日走得更近，同时可以联合日本遏制中国，
也可以利用中国来牵制日本。在经济实现腾飞之后，日本并不仅仅满足于世界第
二经济大国的地位，开始追求成为政治大国和军事大国，日本野心的暴露使得美
日之间的竞争矛盾逐渐显现。目前，在西太平洋形成了一个不对称的“中美日”
三角关系。中美日也将成为决定朝鲜和台海局势发展的主角。
三、从军事的角度来分析
战争历来是政治的继续，战争是流血的政治。军事手段是为政治斗争服务
的，军事实力是进行谈判的保障，没有强有力的武力作为后盾一切和平的设想都
将成为泡影。尼克松在《1999不战而胜》中说：“地缘政治的一个基本原理是，
只有在战场上夺得更大的胜利，才能在谈判桌上赢得更多的东西。”[4]在朝鲜
半岛和台海局势到了无法用和平手段解决之时，武力必将成为解决问题的最后手
段。五十年前，美军介入朝鲜内战将战火直接烧到了鸭绿江边，志愿军被迫出兵
朝鲜与当时的世界第一强国兵戎相见，而在台海由于美第七舰队的横加阻拦迫使
新中国不得不暂时搁置攻台计划，两岸开始了长达五十多年的“冷战”。“一热
、一冷”是当时的情形。然而现在由于我军军事力量大为增强，特别是在海军、
空军、导弹部队、电子对抗、后勤保障方面有了突破性的进展，台湾海峡已不再
是一道难以逾越的天然屏障。随着立体化、全维化、远距离精确打击手段的不断
发展，攻台也并非只有大规模渡海登岛一条路可走，“斩首”行动和“外科手术
”式的精确打击将成为攻台的首选，以信息武器为主的电子战、网络战在近年来
的几场局部战争中已经显示出巨大的威力。同时台独势力为了实现他们分裂祖国
，以武拒统的分裂图谋，不惜斥巨资从美国、法国等西方国家购买大量先进武器
装备，再加之“精实案”的实施，使得台军的现代化水平有了进一步提高。随着
大量高技术武器的装备部队台海两岸军事对峙越来越激烈。在台独势力不断发展
的今天，台海两岸“擦枪走火”的可能性越来越大。“冷战”的坚冰开始松动，
台海也越来越“热”起来。而在朝鲜半岛，美国人的目的在于利用朝鲜遏制中国
，一个不稳定的朝鲜是符合其利益的，朝鲜核问题的发展正为美国制造动荡提供
了机会。但是朝鲜的挑衅一旦超越了美国人容忍的底线战争就可能爆发。由于大
规模战争可能付出巨大的代价，所以对朝鲜核设施采取先发制人的打击将成为了
美国的首选。和五十年前的朝鲜战争相比，朝鲜半岛缺乏爆发战争的内动力，朝
鲜战争将继续维持现在政治军事对峙的局面甚至可能出现进一步恶化的情况，但
是大规模战争爆发的可能性不大。因此，未来在西太平洋将呈现出台海“热”，
朝鲜“冷”的局面。近期美国正在进行其全球军事战略部署大调整，西太平洋地
区是这次调整的重点。将过去为应付冷战而制定的“前沿部署”改为“前沿存在
”是这次调整的主题。驻韩美军南迁，加强驻日基地，在关岛部署战略轰炸机和
攻击型核潜艇，美日联合军事演习，加大对台军售，这一系列举动使得美军更为
主动灵活，增强了同时干涉朝鲜和台海的能力。而我军则通过不断努力军事实力
有了长足的进步，对台逐渐掌握优势，并有能力在和美军的对抗中取得局部优势
。在朝鲜战争中就双方力量对比来看，美国最大的优势在于其强大的海、空军而
并非陆军。陆军也恰恰是中国最强也是唯一能与美国较量的军种。但是美国并没
有充分发挥其优势的海空军，而是仅把海空力量用于支援地面作战，以其并不擅
长的陆军和志愿军打了一场以地面战为主的战争。由此可以说明，当时美政府还
是把地面决战视为解决问题的关键手段。但是，在高技术兵器空前发展的今天，
战争已经呈现出远程化、立体化、精确化、全维化发展的特点，而且美国正是这
场新军事变革的领头人。在今后可能出现的中美对抗中，决战不可能仅仅局限于
地面，而是海陆空天电、经济、心理等全方位的对抗，战场可能不会只局限于朝
鲜或者台海，我们必须做好同时在朝鲜和台海与美国狭路相逢的准备。
四、从朝鲜和台湾的地缘战略意义变化来分析
20世纪50年代，美国人为了达到其扼杀新中国，进而遏制苏联的战略目的，朝鲜
这块跳板对于美国而言是至关重要的。在朝鲜战争之前美国认为支持台湾的蒋介
石很可能让美国卷入中国内战，进而造成中美直接冲突，甚至扩大为美苏对抗，
有损美国国家利益。因此美国政府曾一度决定抛弃蒋介石。即使在朝鲜战争爆发
之后，美国重新审视了台湾的战略地位，美军进驻台湾用武力阻止渡海登岛解放
台湾。但同时美国政府也在不断的压制蒋介石尽量避免两岸局势恶化。这说明在
美国人眼中台湾的战略地位并不如朝鲜，美对台政策要为美在西太平洋的整体利
益服务，当时美国在这一地区的政策是“重朝”而“轻台”。而如今随着海洋权
益的争夺愈演愈烈，作为美国西太平洋岛链防线核心环节的台湾岛地位逐渐上升
。麦克阿瑟曾说过，台湾是美国太平洋防线、自阿留申群岛经日本、冲绳至菲律
宾之一环。台湾可以“成为一座不能击沉的航空母舰”[8]。美国控制台湾就可
以阻止中国海军走出近海，成为海权大国，进一步可以涉足南中国海，威胁中国
能源生命线。如果大陆和台湾统一，美国苦心经营的现代版“马奇诺防线”即失
去作用，大陆收复台湾对下一步解决南海问题、钓鱼岛问题都有着重要的影响。
同时进而可以控制美日，特别是日本的贸易和能源命脉，这是美日所不愿看到的
。正因为台湾岛重要的地缘战略地位，美日不断致力于加强和台湾当局的联系，
支持台湾当局与大陆对抗阻碍两岸统一。目前的情况和朝鲜战争之时相比，在中
美日苏（俄）等大国角逐之中，台湾的地位在逐渐升高，而朝鲜却相对“冷”了
下来。但是我们在关注热点的同时，必须时刻注意朝鲜半岛局势的发展，因为“
冷门”的爆发往往会让人防不胜防！
五、从台湾当局的“统独”立场来分析
对于台湾当局而言，大陆周边局势越是复杂对其越是有利。五十年来，一会儿千
方百计拉美国下水，一会儿偷偷摸摸和苏修密谋共同反华，一会儿大张旗鼓和印
度一唱一和鼓吹西藏独立，一会儿又屈膝媚日频频向日本暗送秋波,唯恐天下不
乱。蒋介石集团当年依靠朝鲜战争在台湾站稳了脚跟，而如今台独分子又试图利
用朝鲜半岛危机在“台独”道路上愈走愈远。可以说朝鲜半岛局势恶化对历届台
湾当局都是千载难逢的大好机会。但是，蒋氏父子所倡导的“反攻大陆”政策的
基调是定在“统一”之上的，只不过其追求的是由国民党来统一中国。蒋氏父子
在反对分裂祖国的立场上是十分坚定的。五六十年代蒋介石拒绝了美国人让其撤
出金马分裂祖国的图谋，在台期间严厉打击台独势力，激进台独的民进党也是在
蒋经国去世之后才得以从海外迁入本岛的，从蒋经国在美国险遭台独分子刺杀就
可以看出蒋氏父子与台独分子势不两立。两蒋执掌台湾政权的四十年中，两岸在
反台独维护祖国主权方面是一致的，其间双方还共同导演了长达二十多年的金门
炮战，双方用这种独特的方式粉碎了美帝国主义制造“两个中国，一中一台”的
罪恶阴谋。1974年，西沙海战之时，当蒋介石得知我东海舰队欲经台湾海峡驰援
南海的消息之后，不但没有阻拦，反而命令打开探照灯为我舰艇照明，这点充分
证明了当时两岸共同维护主权一致对外的坚定立场。因此在当时的条件下，台湾
问题是可以暂时搁置的。然而自李登辉上台之后，台湾当局的海峡政策从“拒统
”转为“促独”，随后民进党迁入本岛台独分子正式在台湾政坛公开亮相。在民
进党获得执政党地位之后，陈水扁、吕秀莲之流比李登辉之举有过之而无不及，
否定当初许下的“四不一没有”承诺，抛出“一边一国”论，举行“防卫性公投
”，甚至公然兜售“台独时间表”：2004年防御性公投、2006年制宪、2008年独
立。自从冷战结束之后，美国对台的支持便有增无减不断加强美台军事协作关系
，频频参与台湾当局举行的军事演习，向台提供大量先进武器装备和技术。美国
的强力支持使台独分子愈发嚣张，陈水扁提出了“决战境外”的军事战略，甚至
叫嚣将先发制人攻击大陆沿海重要城市。台湾当局咄咄逼人的台独挑衅使得两岸
进入了“独与不独”的对峙新阶段，大陆已经无法完全控制台海局势发展的节奏
，遏制台独的努力一旦失效两岸将不可避免地走向战争的深渊。就在双方剑拔弩
张，陈兵对峙之时，如果朝鲜局势失控对于台湾当局而言无疑是一次绝好机会。
善于打擦边球，推动渐进台独的陈水扁决不会坐失良机,在台独的路上他会更进
一步。届时将对我统一大业的实现形成巨大的挑战。
六、从台湾问题中主要矛盾及大陆对台政策变化分析
“宜当剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”这是毛主席在人民解放军突破长江
防线攻下南京城之后写下的气势雄伟的诗句。随后，解放军解放海南岛，开进了
大西南，新华社发表了一篇题为《中国人民一定要解放台湾》的社论，明确表示
了新中国收复台湾实现祖国完全统一的坚定决心。在当时海峡两岸的分歧中，意
识形态的分歧是占据主导地位的，当时的台海问题是解放战争的继续。当时两岸
之间是国共两党争夺统治权的斗争，双方斗争的最终目标都是为了统一中国。因
此我们当时的斗争对象是国民党。然而当前由于笼罩在台海上空的美苏冷战阴影
已经散去，加之蒋氏王朝的衰亡，台独势力不再是一群在野外狂吠的野狗，一举
成为左右台湾政治格局的主流政治力量。台海两岸的斗争发生了根本性的变化。
意识形态的差异已不再是两岸之间的最主要矛盾，现在海峡两岸再也不是共产党
和国民党或者共产党与民进党之间的斗争了，中华民族与台独分裂分子之间的矛
盾成为了两岸关系中的主要矛盾。面对全新的斗争形势、新问题、新特点，我们
应该认清：目前我们的斗争对象已不再是某一个具体党派，而是图谋分裂祖国，
实现台湾独立的“台独”分子。民进党支持台独，但并不代表所有民进党员都和
陈水扁一样千方百计地想分裂祖国，同样也并不意味着像张慧妹一样支持民进党
的台湾民众就应该被列为我们打击的对象。“一国两制，和平统一”是方针，武
力则是手段。我们打击的是一小撮顽固的“台独”分子，而我们团结的应该是广
大的台湾人民，这里“台湾人民”的概念就应该包括：支持祖国统一的台湾民众
、国民党和民进党中的中间派以及希望维持现状的中立派。我们必须明确的是：
团结大多数，孤立和打击极少数，建立广泛的反对“台独”的民族统一战线。目
前朝鲜局势的发展变化正时刻牵动着脆弱的台海战略平衡，如果局势进一步恶化
，必将给那些别有用心之人以可趁之机。一旦战争爆发我们要做好与“台独”分
子的后台老板直接对抗的准备，五十年前在朝鲜问题上我们没有怕，如今在台湾
问题上我们也不会怕！明年是抗日战争胜利六十周年，也是中国人从日本殖民者
手中收复台湾六十周年纪念。六十周年前，两岸中华儿女前赴后继，抛头颅，洒
热血奋起反抗打倒了日本帝国主义。而如今我们面前叫嚣的美、日等敌对势力就
是当年的日本帝国主义，李登辉、陈水扁之流和当时的汪精卫、陈公博、周佛海
这些汉奸走狗相比又有何等区别！敌人亡我之心不死，我捍卫主权之志不灭！未
来的台海冲突不再是中国内战的遗留问题，而是两岸中华儿女团结起来和敌对势
力及其走狗爪牙之间正义与邪恶的对决！
江主席在十六大报告中指出：“台湾问题不能久拖不决！”祖国实现完全统
一的步伐是谁也不可阻拦的，在政治军事斗争方向向台湾海峡倾斜之时，我们不
得不关注我们那个并不十分听话的友邻朝鲜，朝鲜问题的日趋紧张势必会对台海
局势产生重大影响。五十多年前，我们搁置解放台湾的计划出兵朝鲜的画面还记
忆犹新，而如今近乎相似的一幕又一次摆在中华民族的面前，这又将是一次前所
未有的巨大挑战，同时也将是一次艰难的抉择。朝鲜局势在我们解决台湾之前进
一步恶化对我们来说当然不是一件好事，“稳住朝鲜、解决台湾”也是我们所期
望的上上签。但是理想和事实是有差距的，事物的发展并不完全由我们控制，这
期间的变数太多太多，这也是斗争的奥妙之所在。我们不能一味祈求胜利的天平
向我们倾斜，敌人也不会让我们轻易达到目的。无论情况如何变化，我们能做的
就是依靠自己，立足最坏情况，做好最充分准备，“如果豺狼来了，我们迎接他
的是猎枪！”